CORTEX：注意力不集中是如何影响书面和口头语言学处理的？

当我们不再高度重视语种流时会发生什么？语种解决问题的哪些方面并未惹来同样？哪些是由由上而下的同样流程调制的？当代的鸡尾酒会不稳定性表明，某些(可能不是所有)语种解决问题低水平可以在并未同样的意味著顺利完成。有证据表明，同样在从人脑到听觉皮质和低阶语种一区等各个低水平上调节对人解决问题。然而，尽管同样力在正常和受损学习者习得当中的作用并未得到了很好的证实，但与对人感知相比，同样力与人脑学习者机制的相互作用受到的审查相对较更少。阿尔及利亚索邦该大学团队展开了相关深入研究，深入研究成果发表文章在CORTEX周报。

该深入研究常用全脑功能磁共振来深入研究闸口特异性和闸口无关的语种一周围是如何受到对另一种感觉闸口的同样的调节(例如，在听觉字词的呈现流程当中同样感官，反之亦然)。该深入研究的目的是测试同样力不以外对字词低水平原材料的影响。人能把多个字词导入到一个语义和语义主干的结构当中，而不考虑这些字词吗？自从人脑全像开始以来，解决问题字词和单字词以下中间的对比依然被用来验证当多个单字词可以确立时，人脑一周围互联的存在，当多个单字词可以被确立时，这些一周围会更加触发。相关一周围包括从右方额下一区(“Broca一区”)和更加大范围的背侧上峡，它们在背侧极前端延伸，在角回外侧延伸，与之相关的一周围包括从右方丘脑下部(“Broca一区”)和更加大范围的背侧上峡(地处背侧极的前端和角回的外侧)。

该深入研究检验了以下假设：同样力不以外有可能取消字词层次的导入，消除由上而下的影响。无论是书面还是口头形式，语种原材料都受到同样力遇到困难的强烈影响，但这种同样力不以外的不稳定性随语种原材料的一周围和标准低水平的有所不同而有不大的有所不同。在同样力不以外的意味著，自下而上的触发仍然存在于更早闸口特定的一周围，众所周知低阶时间口语一周围，但字词和单字词以下中间的差异消失了。在有同样和无同样有条件下，口语激发比管控激发以由上而下的模式触发背侧叶腹侧脑，并向后到达感官字词形一周围。

语种参与他所惹来的触发的全脑分析。从右方德勒口语和标准语的共同触发，前方德勒模态中间的差异。(A)语种对比(字词和通信协议平均)递增对照。(B)字词递增字美语的对比。

同样力不以外对语种原材料影响的全脑分析。(A)与有同样激发相比，无同样激发的触发减更少。左：口语和标准语递增管控。从右：书面字词递增字美语。(B)无同样激发的剩余触发。左：口语递增管控。从右：标准语种递增管控。

仅限于左腹侧故又名背侧一区感兴趣的触发图。触发说明了在透明的人脑上，分别针对书写和口头激发(分别为奇数列和整数列)、同样(顶行)和无同样(当中间行)激发，以及它们中间的差异(下行)。在每悄悄当中，按语种(平均字词和以下)>休息(红色)、管控>语种(浅蓝色)、语种>管控(粉色)和字词>单字词以下(绿色)表示触发。

综上所述，同样力不以外阻止了字词低水平的语义和语义导入，但保留了一些由上而下的交叉闸口原材料，以及不大程度的自下而上的特定闸口原材料，包括专门解决问题已知大写字母表当中的大写字母串的腹侧故又名背侧一区。

原文出处：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.